С уходом продукции Fluke Networks из России мнения на рынке СКС разделились – от панического «все пропало» до равнодушного «раз мерить нечем, то и не надо». И дело не в том, объявляла ли компания об уходе официально или ее ресурсы стали недоступны по факту. У всех поставщиков решений СКС, выдающих гарантии на установленные системы, есть требования к тестированию. В старших и наиболее производительных кабельных системах это обязательная сертификация СКС прибором с действующей заводской калибровкой. Так было заведено у брендов – Systimax, Panduit, Siemon, Legrand и других, ушедших с нашего рынка. Такой же подход исповедуют и отечественные (точнее, отечественно-китайские) производители СКС: ДКС, «Гиперлайн», iTK и прочие. И хотя сейчас у поставщиков СКС в списках разрешенных приборов фигурирует с десяток моделей от разных изготовителей, в России за последние 15 лет львиная доля измерений выполнялась тестерами Fluke Networks: анализаторами DTX, затем приборами DSX на шасси Versiv. Ими пользовались компании-монтажники, и с ними же на объекты выезжали эксперты, если что-то было не так.

Предпочтение не только негласное, оно прослеживается документально. У ДКС в материалах 2022 г. о системной гарантии указаны только приборы Fluke DSX. У iTK в листе требований к тестированию 2023 г. названий приборов нет, но пункты настроек и имена диагностических функций однозначно отсылают к Fluke Networks. У «Гиперлайна» в описаниях системной гарантии недавно расширился список разрешенных тестеров; в прежние же годы предпочтение в явном виде отдавалось приборам Fluke. Неудивительно, что рынок СКС был ошарашен, когда компания Fluke Networks свернула деятельность на территории нашей страны.

О перспективах рынка сертификации кабельных систем читайте в новой статье Екатерины Оганесян "Сертификация СКС: чем и зачем?"